VBA化は延命？ いや、前提を満たせば“意味がある”
VBA化は延命？ いや、前提を満たせば“意味がある” ■ 1. はじめに：AIに「VBAは延命」と言われて鵜呑みにした話 ブログを書いたとき、AIにこう言われた。 「VBAによる自動化は延命でしかない」 そのときは「まぁそうか」と思った。 でも、現場の実例を思い返すと、 “そうでもない”ケースが確実に存在する。 この記事はその話。 ■ 2. VBA化には“意味がある”ケースがある VBAは魔法ではない。 でも、 正しい前提を満たしたVBA化 は、現場に確実な価値をもたらす。 ■ 3. VBA化で解決できる問題（前提を満たした場合） ● ① 設定シートでハードコードを外せる 取引先ごとの列位置 パスワード ファイル名 固定値 これらを 設定シートに逃がす ことで、 VBAは“汎用化された処理エンジン”になる。 ● ② Excel間のコピペが消える 人的ミスが減る 作業時間が減る 手順が標準化される 「誰がやっても同じ結果」になる これは現場にとって大きい。 ● ③ 計算式に散らばっていたロジックを一箇所に集約できる Excelの地獄はこれ👇 ロジックがセルに散らばっている VBA化すると、 どこで計算してるか どんな条件分岐か どんな例外処理か が コードとして一箇所に集まる 。 これは“構造化”そのもの。 ● ④ コード化するときに“現場の知識”をドキュメント化できる VBAを書くとき、必ずこうなる👇 計算式を読み解く 手順を確認する 例外を洗い出す 暗黙知を言語化する つまり、 VBA化は、現場知識の棚卸しでもある 知ってる人がいるうちにやるべき。 ■ 4. 後継者問題はあるが、VBAが消える可能性は低い 「VBAは将来なくなる」と言われ続けて20年。 でも現実はこう👇 Excelは世界中で使われている VBAは後方互換性が強い 企業はExcelを捨てられない Office Scripts や Python in Excel が出ても、VBAは残る つまり、 VBAが“突然使えなくなる未来”はほぼない 後継者問題はあるが、 “技術の消滅リスク”は低い。 ■ 5. とはいえ、最終的にはDB化が望ましい VBAは“現場の延命”としては優秀。 ...